INTERNATIONAL SCIENTIFIC JOURNAL "THE CAUCASUS AND THE WORLD"

                                                                                          Zurab Papaskiri
                                Doctor of Historical Sciences, Professor of the Sukhumi State University (Georgia)

                                                                                              Summary

The August War of 2008 is the main event in the contemporary Georgian history. The dispute about it continues in the scholarly circles, among the experts, and in the Establishment. Although practically everything has become clear and nearly everyone shares the same viewpoint that the war was the open and undisguised act of Russian aggression against the neighboring sovereign state, there still are some attempts to show the Georgian government as a warmongers and thus to justify the Russian imperial narrative. The presented paper analyses some aspects of 2008 Russo-Georgian war, mainly from the political and diplomatic angles, and proves the groundlessness of this incorrect and harmful statement. Even if some people still were inclined to make certain speculations before 2014, such attitude is simply incomprehensible today, when the Russian Federation once again showed her unlimited imperial ambitions and “peace-fully” annexed Crimea. “The Crimean Precedent” is clear evidence that attempts to blame the Georgian government in the escalation of the hostilities are merely political insinuations and nothing else.

                                                                                         Зураб Папаскири

      Доктор исторических наук, Профессор Сухумского государственного университета (Грузия)

       Т.Н. «МИРНОЕ ВОССОЕДИНЕНИЕ» КРЫМА – ПОЛНАЯ ДИСКРЕДИТАЦИЯ КРЕМЛЁВСКОГО НАРРАТИВА О «МИРОТВОРЧЕСКОЙ МИССИИ» РОССИЙСКОЙ ВОЕНЩИНЫ В ГРУЗИИ В АВГУСТЕ 2008 ГОДА

       В феврале-марте 2014 года Российская федерация совершила очередное вопиющее преступление. Устроив гнусный политический фарс в виде т. н. «Референдума о статусе Крыма», в результате «которого народы Крыма» якобы «приняли решение о воссоединении с Россией»,[1]. а затем и последовавшее за ним циничное шоу уже в высшем законодательном органе РФ, единогласно одобрившем Федеральный Конституционный Закон «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя»,[2]. Москва просто-напросто растоптала элементарные нормы международного права и бесцеремонно нарушила территориальную целостность соседнего суверенного государства.
Становится всё более очевидным, что т.н. «Мирное воссоединение» Крыма – это проблема не только одной Украины – данный акт наглой и циничной агрессии против независимого Украинского государства весь цивилизованный мир вполне обоснованно воспринял, как настоящий вызов мировому сообществу. Это событие даже было приравнено к действиям нацистской Германии и её лидера Адольфа Гитлера в конце 30-х годов XX в. – в период Судетского кризиса.[3]. Такое сравнение, безусловно, выглядит весьма логичным. Особенно бросается в глаза тот факт, что, как Гитлер при аннексии Судетской области в 1938 году, так и В. Путин при захвате Крыма в 2014-ом, свои агрессивные действия демагогически оправдывали необходимостью защиты этнических немцев в первом случае и этнических русских во втором. Тем самым оба агрессора, идя «навстречу с пожеланиями местных жителей», якобы стремились к «восстановлению исторической справедливости».[4]. Хотя есть одна существенная разница – Гитлер занял Судетскую область только после того, как Президент Чехословакии, под давлением западных союзников (Великобритании и Франции), был вынужден официально признать данный край территорией Германии, Путин же, в отличие от Гитлера, нагло захватил Крым и объявил его частью Российской федерации.[5].
Сегодня уже не вызывает сомнения, что захват Крыма – первый шаг на пути к восстановлению «Единой и Неделимой России». В Москве неслучайно рассматривают этот акт, как «начало собирания русских земель». Об этом, в частности, ещё 18 марта 2014 года, с настоящим сталинским пафосом, заявил один из ведущих политиков современной России, в недавнем прошлом (2001-2011 гг.) председатель Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации (третье лицо в государстве), а ныне лидер фракции «Справедливая Россия» в Государственной думе – Сергей Миронов. По утверждению, этого «неутомимого борца» за «единую и неделимую», «…16 марта (когда был проведён т.н. «Референдум о статусе Крыма» – З.П.)… исторический день…. день начала собирания земель русских… Мы не боимся никаких санкций, потому что наше дело правое, мы победим вместе с народом Крыма, вместе с теми, кому дорога свобода, кому дорога наша великая Россия!».[6].
Да – именно «начало собирания русских земель». Вот эта «крылатая» фраза, под которой недвусмысленно просматриваются далеко идущие имперские устремления России, всё более активно пропагандируется в аналитических кругах, приближённых к Кремлю. В частности, она прозвучала в публикации бывшего (2005-2009 гг.) советника по внешней политике в Администрации Президента Российской Федерации, ныне директора Института стратегических исследований и прогнозов Российского университета Дружбы Народов (РУДН) Георгия Филимонова.[7].  Более того, сам президент Путин вообще заговорил о «сакральном значении» Крыма в истории России. Выступая перед Федеральным Собранием с ежегодным Президентским Посланием в декабре 2014 года В. Путин назвал Крым стратегически важной территорией, где «находится духовный исток формирования многоликой, но монолитной русской нации и централизованного Российского государства. Ведь именно здесь, в Крыму, в древнем Херсонесе, или, как называли его русские летописцы, Корсуни, принял крещение князь Владимир, а затем и крестил всю Русь … для России Крым…, – продолжил свою историческую тираду «национальный лидер России», – Херсонес, Севастополь имеют огромное цивилизационное и сакральное значение. Так же, как Храмовая гора в Иерусалиме для тех, кто исповедует ислам или иудаизм…».[8].
Вот так! Как говорится, одним росчерком пера, президент России «монополизировал» всё историческое наследие Киевского государства и объявил его достоянием исключительно современной «русской нации и централизованного Российского государства». Этот поистине кощунственный выпад зарвавшегося держиморды, иначе как настоящим насилием над историей трудно назвать. И разве так важно, что «всезнающий» российский лидер весьма далёк от элементарной логики и сам себе противоречит. Ведь приведённый им в качестве главного аргумента «сакральности» Крыма «для России» – крещение Руси Владимиром Святославовичем – говорит как раз об обратном. Этот факт прямое свидетельство того, что именно Украина, прежде всего, должна претендовать на Крым, а не Россия, так как Владимир Святославович – он же Владимир «Красное солнышко» – был не Московским, а Киевским Великим Князем и он крестил не московскую, а Киевскую Русь. Спрашивается, почему же Крым только для Москвы должен иметь «сакральное значение», а не для всего восточнославянского (в этом случае – древнерусского) мира, и почему же это Украине (а также Республике Беларусь), – неотъемлемой части древнерусского этнического и политико-государственного пространства – отказано быть правопреемницей наследия Киевского великого князья Владимира?! Как говорится, комментарии излишни.
Теперь о главном. Кроме прочего, крымская авантюра Москвы наконец-то приоткрыла глаза тем, кто ещё совсем недавно верил (или хотел верить – словно страус, засунувший голову в песок), что «у России гораздо больше общего с Западом… она разделяет западные ценности»[9] и с ней все спорные вопросы можно решить путём цивилизованного диалога. Именно такой наивный (мягко сказано) подход стал причиной того, что западные лидеры не стали бить тревогу ещё в августе 2008 года, когда Россия напала на Грузию и ограничились лишь «вежливыми» призывами о выводе российских войск из оккупированных территории и отказе от «признания» независимости сепаратистских регионов Грузии. Более того, президент Буш в телефонном разговоре с тогдашним премьер-министром РФ действия России против Грузии назвал «неадекватным ответом».[10]. Этим самым, глава Белого Дома косвенно возложил вину на грузинскую сторону за эскалацию ситуации в «Южной Осетии» и предпринятую в ответ российской военщиной т. н. «Операцию по принуждению к миру» на чужой территории, в целом, признал легитимным, выразив лишь недовольство по поводу её масштабов. Т. е. президент Буш, в принципе, не отказал в праве России на военное вмешательство во внутренние дела соседнего суверенного государства. Подобная бесхребетная позиция американского президента и развязала руки Москве, позволив ей осуществить «неслыханную агрессию» (кстати, формулировка Б. Иванишвили,[11]. хотя это ему не помешало обвинить М. Саакашвили в развязывании конфликта) в отношении суверенного государства.
Впоследствии (после резкого разговора с ним Михаила Саакашвили[12]), президент США и его окружение спохватились и дали знать Москве, что они не оставят Грузию в беде и не позволят России расправиться с ней. Именно ужесточение позиции США, а также героический и отчаянный поступок тогдашнего президента Украины, большого друга Грузии Виктора Ющенко, президента Польши Леха Качинского и лидеров некоторых других дружественных европейских стран, «грудью вставших» на защиту нашей Родины в критические дни августа 2008 года, вынудили Кремль приостановить наступление на Тбилиси.
Но осторожная позиция, занятая на первом этапе конфликта российской агрессии в Грузии всё же оставила свой след и, в какой-то степени, подготовила почву для некоторых противоречивых и явно тенденциозных заключений в Отчёте Международной независимой Комиссии по установлению фактов по конфликту в Грузии (т.н. «Комиссия Хайди Тальявини»), относительно эскалации ситуации в «Южной Осетии».[13]. Прежде всего мы имеем в виду вступительную часть 3-пункта раздела: «Конфликт в Грузии в августе 2008», в котором говорится, что «Артиллерийский обстрел Цхинвали грузинскими вооруженными силами ночью с 7 на 8 августа 2008 г. отметил начало крупномасштабного вооруженного конфликта в Грузии»[14].  («The shelling of Tskhinvali by the Georgian armed forces during the night of 7 to 8 August 2008 marked the beginning of the large-scale armed conflict in Georgia»).[15]. Данный пассаж, который, кстати, вырван из общего текста,[16] до сих пор демагогически используется Москвой в качестве своего рода «оправдания» военного вторжения в Грузию.
Несмотря на то, что уже тогда было немало фактов, опровергающих вышеприведённую запись в «Отчёте Комиссии Тальявини» и подтверждающих нахождение отдельных регулярных частей вооруженных сил РФ[17] (не говоря о «добровольцах» из России, прежде всего «из субъектов Южного федерального округа», пребывание которых на территории «Южной Осетии» широко рекламировалась ещё в начале августа, как официальными лицами Республики Северная Осетия-Алания[18], так и самим лидером сепаратистского режима Э. Кокоиты[19] ), долгое время даже среди друзей Грузии многие всё ещё оставались в плену кремлёвского мифа о начале широкомасштабных военных действий.
И вот этот миф окончательно рухнул лишь после 2014 года. Беспредел устроенный российскими властями в Крыму наглядно показал всю ошибочность и надуманность точки зрения о возможной виновности Тбилиси в эскалации кризиса в «Южной Осетии». Т.н. «мирное воссоединение» Крыма стало полной дискредитацией кремлёвского нарратива о «миротворческой миссии» российской военщины в Грузии в августе 2008 года. Главное, это поняли даже бывшие сотрудники Государственного департамента США, того ведомства, руководители которого, (госсекретарь Кондолиза Райс,[20] её помошник Дэниел Фрид/Daniel Fried[21].) – явно стремясь «сохранить лицо», говорили о том, как они предупреждали грузинского президента воздержаться от радикальных действий, дабы не давать повода России для экспансии. Мы имеем в виду недавние комментарии экс-сотрудников Госдепартамента США Майкла Карпентера[22] и Меттью Брайза,[23] которые однозначно признают, что вся вина на начало военного противостояния лежит именно на российское руководство.
Действительно, с самого начала не трудно было догадаться, что если бы не своевременная реакция грузинского руководства, Кокоиты, опираясь как раз на просочившиеся на территорию Грузии российских регулярных частей и «добровольцев», просто-напросто занял бы подконтрольные центральной власти районы и протрубил бы на весь мир о победе «героического» осетинского народа над грузинскими «оккупантами» и восстановлении «территориальной целостности» Южной Осетии.[24].
Т. е. мы получили бы точное повторение сентября 1993 года, когда Москве не понадобилось открытое военное вмешательство для отторжения Абхазии от остальной Грузии. Разве не наивно думать, что операции взятия Гагры и Сухуми планировались т. н. «абхазским генеральным штабом», а беспрерывная авиационная и артиллерийская бомбежка Сухуми и Очамчире были – творчеством «абхазской авиации и артиллерии». Сегодня уже внесена полная ясность в этом вопросе и документально зафиксирована та «лепта», которую внесли в «победу» абхазов российские военные структуры и «казаки-добровольцы», а также т. н. «конфедераты» из «братских» республик Северного Кавказа Российской федерации.[25].
В этой связи, не можем обойти мимо вот ещё какой вопрос: планировала ли Москва изначально пойти открытой войной на Грузию? Имея такой довольно успешно апробированный опыт ведения «скрытой войны» против Грузии в 1992-1993 годах, мы не совсем уверены, что Кремлю было бы желательно действовать в открытую. Это, безусловно, нанесло бы огромный ущерб международному имиджу России. Скорее всего, В. Путин и его окружение и на этот раз надеялись создать иллюзии, что это «угнетённые» Грузией «южные осетины освобождают свою родину», также как это якобы сделали абхазы в 1993 году. Но в Кремле просчитались. Там явно не учли, что Грузия 2008 года была уже совершенно иным государством и его вооружённым силам[26] (в отличие от 1993 года) было под силу очистить сепаратистский регион от Кокоиты и его бандитов, а также «подосланных» Москвой отдельных военных подразделений и т.н. «добровольцев». Именно успешные действия грузинских вооружённых сил, в результате которой возникла реальная угроза потери Россией контроля над т. н. «Южной Осетией», свели на нет первоначальный план и вынудили Москву наконец-то снять маску «миротворца», ввести целую армию (между прочим самую боеспособную) в пределы суверенного государства и официально вступить в войну с Грузией. Да Российские власти пошли на то, что раньше казалось немыслимым и считалось просто «безумием».[27].
Таким образом, не должно вызывать никакого сомнения, что именно мощный ответ грузинских вооружённых сил и спутал «карты» московских «дирижёров» августовской авантюры 2008 года и показал всему миру истинные намерения России. И любые инсинуации вокруг решения президента М. Саакашвили о нанесении превентивных артиллерийских ударов по сосредоточенным вокруг Цхинвали незаконным формированиям сепаратистов и проникшим туда российским подразделениям, от кого бы они не исходили, являются лишь политической спекуляцией и жалкой попыткой оправдания кремлёвского имперского нарратива.
Пора, наконец, всем понять, что государство и армия для того и существуют, чтобы предотвратить любые вооружённые вылазки направленные на подрыв конституционного порядка и государственного единства страны. Надо понять раз и навсегда – Россия, нагло растоптав все нормы международного права, действительно совершила «неслыханную агрессию», в результате чего «20% территории Грузии … оккупированы». Вот это главная проблема. Остальное всё второстепенно и нам незачем оправдываться на те действия, осуществление которых в любом цивилизованном государстве Конституцией возложено на президента и главнокомандующего.

Литература:
[1]. Договор между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов. – Сайт Президента России. 18.03.2014 /http://kremlin.ru/events/president/news/20605/.
[2]. Федеральный Конституционный Закон О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя /http://docs.cntd.ru/document/499083500/.
[3]. Об этом в частности заявили, бывший госсекретарь США Хиллари Клинтон, Президент Литвы Даля Грибаускайте, наследник Британского престола, Принц Уэльский Чарльз и др. Hillary Clinton says Vladimir Putin’s Crimea occupation echoes Hitler. – The Guardian. 06.03.2014 (https://www.theguardian.com/world/2014/mar/06/hillary-clinton-says-vladimir-putins-crimea-occupation-echoes-hitler); – Präsidentin vergleicht Putin gleichzeitig mit Hitler und Stalin. – Online FOCUS. 22.06.2014 (https://www.focus.de/politik/ausland/nationalitaet-als-vorwand-praesidentin-vergleicht-putin-gleichzeitig-mit-hitler-und-stalin_id_3937426.html); Prince Charles ‘compares Vladimir Putin to Adolf Hitler’ during chat with pensioner who lost relatives in Holocaust. – Mirror. 21.05.2014 (https://www.mirror.co.uk/news/world-news/prince-charles-compares-vladimir-putin-3579105#ixzz35eeStL6d). Об этом подробно см.: Т. З. Папаскири. Судетский кризис 1938 года и Крымский вопрос. Исторические параллели. – Труды Сухумского государственного университета. XI. Серия гуманитарных и социально-политических наук. Тбилиси, 2013-2014, с. 381-382, на грузинском яз. (https://www.sou.edu.ge/images/dxp/humanitarul-da-socialur-politikur-mecnierebaTa-seria—2013-2014-1529504819.pdf); Т. З. Папаскири. Украинская авантюра России. – Табула. 01.05.2014, на грузинском яз. (http://www.tabula.ge/ge/story/82758-rusetis-ukrainuli-avantiura).
[4]. Herr Hitler’s Speech of September 12, 1938. – Bulletin of International News, vol. 15, No. 19, September 24, 1938, с. 8-11 (804-807); Обращение Президента Российской Федерации. 18 марта 2014 года. – (http://kremlin.ru/news/20603). Т. З. Папаскири. Судетский кризис 1938 года и Крымский вопрос…, с. 382; Т. З. Папаскири. Украинская авантюра России…
[5]. Т. З. Папаскири. Судетский кризис 1938 года и Крымский вопрос…, с. 382; Т. З. Папаскири. Украинская авантюра России…
[6]. Сергей Миронов: «Мы не боимся никаких санкций, потому что наше дело правое». – Официальный сайт Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. 18.03.2014 (http://www.spravedlivo.ru/5842410), курсив наш – З.П.
[7]. Георгий Филимонов. Возвращение Крыма – начало собирания русских земель. – Свободная Пресса. российское общественно-политическое интернет-издание. 17.03.2016 (http://svpressa.ru/politic/article/144538). Эту формулировку использовал также политолог Александр Форманчук (см.: Политолог: Россия на этапе «собирания русских земель». – Россия сегодня. Международное информационное агентство /https://crimea.ria.ru/opinions/20150612/1100234242.html/).
[8]. Послание Президента Федеральному Собранию. 04.12.2014 (http://kremlin.ru/events/president/news/47173), курсив наш – З.П..
[9]. Мэтью Брайза: До конца жизни буду уверен, что Россия произвела первый выстрел. – СОВА. Онлайн-журнал. 10.09.2018 (https://sova.news/2018/09/10/metyu-brajza-do-kontsa-zhizni-budu-uveren-chto-rossiya-proizvela-pervyj-vystrel).
[10]. Война в Южной Осетии: хроника событий (https://www.rbc.ru/spb_sz/11/08/2008/5592c1609a79473b7f4bad09).
[11]. Телеинтервью Иванишвили агентству «Reuters» (http://ru.gruzinform.ge/news/6310/teleinterviU-ivaniSvili-agentstvu-Reuters-.html).
[12]. Саакашвили рассказал о роли «дорогого Буша» в августовской войне. – Lenta.ru. интернет-газета 17.04.2013 (https://lenta.ru/news/2013/04/17/bush/).
[13]. Independent International Fact-Finding Missionon the Conflict in Georgia. REPORT. Volume I, Volume II, Volume III. September 2009. – Office of the State Minister of Georgia for Reconciliation and Civic Equality (https://www.mpil.de/en/pub/publications/archive/independent_international_fact.cfm).
[14]. Отчет комиссии Тальявини на русском языке  (https://wiz-aut.narod.ru/L078_IFFMCG_rus.htm), с. 11, курсив наш – З.П.
[15]. Independent International Fact-Finding Missionon the Conflict in Georgia. REPORT. Vol. I, с. 11), курсив наш – З.П.
[16]. В целом предложение выглядит так: «Артиллерийский обстрел Цхинвали грузинскими вооруженными силами ночью с 7 на 8 августа 2008 г. отметил начало крупномасштабного вооруженного конфликта в Грузии, однако это была лишь кульминация длительного периода нарастания напряжённости, провокаций и инцидентов.»(Отчет комиссии Тальявини на русском языке.., с. 11).  Ср. «The shelling of Tskhinvali by the Georgian armed forces during the night of 7 to 8 August 2008 marked the beginning of the large-scale armed conflict in Georgia, yet it was only the culminating point of a long period of increasing tensions, provocations and incidents.» (Independent International Fact-Finding Missionon the Conflict in Georgia. REPORT. Volume I, с. 11), курсив наш – З.П.
[17]. В этом плане чего стоит признание не кого-нибудь из нейтральных экспертов, а злейшего врага Грузии, одного из идеологов осетинского сепаратизма в Грузии Алана Чочиева, который подтверждает, что «уже утром 8 августа, когда грузинские «Грады» обрабатывали Цхинвал, 58-я российская армия стояла в Джаве, а ее передовая танковая рота находилась в Гуфте, в 18 км от Цхинвала…» (Ловушка для Саакашвили. Интервью с Аланом Чочиевым. Беседовал Константин Воевода. Германская русскоязычная газета, Берлин «ЕВРОПА-ЭКСПРЕСС». №9 (729) 27.02. – 04.03.2012 (http://uacdan.com/chochiev/otvets/1294-malenkiy-pobedonosnyy-genocid.html), курсив наш – З.П.
[18]. О том, что в т. н. «Южную Осетию» прибывали «добровольцы с юга России» ещё 5-го августа сообщил министр по делам национальности Северной Осетии Таймураз Касаев, который обстановку на юге России назвав «тревожным», отметил, что «в Южную Осетию уже выезжают добровольцы из субъектов Южного федерального округа». – Добровольцы из России прибывают в Южную Осетию на помощь непризнанной республике. – NEWSru.com. 05.08.2008 (https://www.newsru.com/arch/russia/05aug2008/dobrovolzy.html).
[19]. По официальному заявлению т. н. «президента Южной Осетии» Эдуарда Кокойты (до 5-го августа 2008 г.) «на территорию Южной Осетии уже прибыло «очень много жителей Северной Осетии», которые считают своим долгом выступить на защиту своего народа. Организованно из Северной Осетии прибыли не меньше 300 человек, а ожидается до 2 тысяч». По его словам, «еще 2 тысячи человек могут быть выделены от казаков… Карачаево-Черкесия готова направить до 500 человек. Добровольцы готовы ехать и из Кабардино-Балкарии, но «пока мы воздержались от этого предложения», пояснил Кокойты. Через федерацию ветеранов афганской войны приедут воины -«афганцы», первая группа в количестве 50 человек уже направляется в Южную Осетию, сообщил Кокойты, добавив, что власти республики выступают против стихийного наплыва добровольцев и хотят, чтобы добровольцы «организованно, слаженно вливались в структуры министерства обороны Южной Осетии». – Добровольцы из России прибывают в Южную Осетию на помощь непризнанной республике. – NEWSru.com. 05.08.2008 (https://www.newsru.com/arch/russia/05aug2008/dobrovolzy.html), курсив наш – З.П. Напоминаю, всё это происходило до 5-го августа.
[20]. Кондолиза Райс: «Мы говорили Саакашвили, что русские могут вторгнуться в Грузию, но вы не должны отвечать» (https://jam-news.net/ru/кондолиза-райс-мы-говорили).
[21]. Координатор Госдепа: Саакашвили ошибся, поддавшись на провокацию России (https://russian.rt.com/inotv/2016-09-01/Koordinator-Gosdepa-Saakashvili-oshibsya-poddavshis).
[22]. «Невероятно, что десять лет спустя, мы все еще спорим о том, как эта война началась. Причиной этих споров является тот факт, что Россия начала гибридную атаку на Грузию. Они скрыли свои действия, отправив в регион спецслужбы в штатском за несколько дней до 8 августа. Это то, что я наблюдал со своей позиции в госдепартаменте… Мы видели, как в дни перед восьмым августа российские нерегулярные войска и казаки вступали в Южную Осетию и открывали огонь по этническим грузинским деревням, находящимся под контролем грузинского правительства. Так что, когда конфликт начался, было очевидно, что его спровоцировала Россия, а правительство Саакашвили отреагировало…». См.: «На грузинские деревни нападали зеленые человечки из ГРУ». Экс-сотрудник Госдепартамента США Майкл Карпентер о войне в Грузии (https://rtvi.com/broadcast/sotrudnik-gosdepartamenta-maykl-karpenter-o-voyne-v-gruzii), курсив наш – З.П.
[23].  «Президент Буш, которого я очень уважаю, все еще не понимал, что готовил Путин Грузии…
Если бы президент Буш знал, [что] все это в итоге привело бы к украинским событиям. Я
уверен, он был гораздо жестче с Путиным и сказал бы, к чему приведет переход через красные
линии». Мэттью Брайза: До конца жизни буду уверен, что Россия произвела первый выстрел. СОВА. Онлайн-журнал. 10.09.2018 (https://sova.news/2018/09/10/metyu-brajza-do-kontsa-zhizni-budu-uveren-chto-rossiya-proizvela-10.09.2018 (https://sova.news/2018/09/10/metyu-brajza-do-kontsa-zhizni-budu-uveren-chto-rossiya-proizvela-pervyj-vystrel), курсив наш – З.П.
[24]. На такой сценарии ещё в октябре 2008 г. обратил внимание тогдашний министр внутренных дел Грузии Вано Мерабишвили. См.: Ольга Алленова. „Мы не верили, что русские введут танки“. Глава грузинского МВД проанализировал войну с Россией. – Газета «Коммерсантъ». № 197 (4014) от 29.10.2008 (https://www.kommersant.ru/doc/1048935).
[25]. Об этом подробно см.: З. Папаскири. Сущность Абхазского конфликта и его участники (Или кто же воевал с Грузией).– „Политика геноцида и этнической чистки в Абхазии (Грузия) – главное оружие агрессивного сепаратизма“. Материалы международной конференции-семинара, 6-7 июля, 1999г. Тбилиси, 1999, с. 131-140; Z. Papaskiri. The Essence of the Conflict in Abkhazia and its Participants. (Or Those who Struggled Against Georgia).– Policy of Genocide and Etnic Cleansing in Abkhazia (Georgia) – the Main Tool of aggressive Separatism. Proceedings of the International Conference-Seminar, July 6-7, 1999. Tbilisi, 1999, pp. 133-142. Данную публикацию см. также в кн. Zurab Papaskiri. On National, Political, and Cultural Identity of Contemporary Abkhazia. Tbilisi, Publishing House „Meridiani“, 2020, c. 162-172 (https://www.academia.edu/46908241/Zurab_).
[26]. В этой связи, заслуживают внимания оценки, некоторых российских военных экспертов относительно уровня подготовки грузинской армии и её действий в начале военной кампании. Так, по словам полковника Владимира Квачкова (работавшего в разное время на ответственных должностях в ГРУ Генштаба ВС РФ, а также в Центре военно-стратегических исследований МО РФ): «По ряду военно-технических показателей грузинская армия превосходила российскую. В отношении ВВС стала наглядной настоящая катастрофа. Грузинские штурмовики Су-25, модернизированные израильской компанией Elbit, могли действовать в ночное время, и наша авиация не способна была им эффективно противодействовать. Даже на третий день войны грузинские ВВС продолжали наносить удары по российским военным колоннам… Дислоцированная в Северо-кавказском ВО авиация за все это время не смогла завоевать господство в воздухе... Прорыв грузинской бригадной тактической группы в Цхинвал 8 августа стал возможен в условиях отсутствия в составе СКВО хотя бы эскадрильи штурмовых ударных вертолетов типа Ка-50/52, способных ночью поразить колонны с боевой техникой в условиях горной местности» (См.: Дмитрий Старостин. Владимир Квачков: На нас надвигаются грозные события. – Профиль. Ежeнедeльный жуpнал, №32/1, ceнтя6ря 2008, с. 31 (http://institutiones.com/download/journal/788-profile.html), курсив наш – З.П.).
[27]. Как не вспомнить в этой связи известную реплику президента Б. Ельцина в 1992 году, когда решительно возразив против попыток «втянуть Россию в конфликт на территории Абхазии», заявил: «Встать на сторону Абхазии и воевать с грузинами было бы безумием». См.: Б. Ельцин: „воевать с грузинами было бы безумием“ (https://www.youtube.com/watch?v=C7HxjzUEknA).